Centres régionaux

Accueil   Que faisons-nous ?   Réalisations   L'équipe   Installateurs   Apprentis   Parrains   Revue de presse   Forum   Contactez-nous   Liens

Jaquier (1642 Sorens) 15 m2 ECS&appoint chauffage, support contre façade, poêle hydro, distribution chauffage évoluée, ventilation low-tech Sebasol, dans bâtiment Minergie-P

C'est à présent empaqueté-pesé : du 1.01.14 au 31.12.14 M. Jaquier a brûlé 334 kgs de bois, soit 0.71 (zéro point sept un) stères de foyard dans son bâtiment de 180 m2 SRE pour 4 personnes. Ce n'est pas une estimation, ce n'est pas une simulation, c'est la REALITE, l'autoconstructeur ayant fait l'effort de peser son bois tout le long de cette année. Cela fait moins de 0.2 (zéro point deux) stères par personne, soit moins que l'exploitation ACTUELLE de bois de feu par personne à l'échelle du pays. Ce que M. Jaquier démontre donc avec sa famille, c'est qu'avec la pousse naturelle du bois Suisse, SANS EXPLOITER D'AVANTAGE, voire peut-être en exploitant moins, il est possible de couvrir les besoins ECS et chauffage de la population Suisse en matière de logement, pour peu qu'il y ait de réalisé à côté un mix de solaire thermique, d'isolation et d'intelligence comportementale d'usager. Ce que M. Jaquier vient de réaliser avec nous c'est ceci : IL N'Y A PLUS BESOIN DE STOCKAGE SAISONNIER Allez, on le répète, pour être sûr que cela rentre bien IL N'Y A PLUS BESOIN DE STOCKAGE SAISONNIER 334 kilos de bois mettent le la couverture solaire des besoin à plus de 80%. M. Jaquier a aussi fait le poêle hydro, la régulation du chauffage, et la ventilation double-flux à récupération de chaleur en autoconstruction. Mais tout cela pourrait être fait en clef-en-main pour ceux qui n'ont pas le temps ou le goût, et à coût inférieur à celui d'un PAC + sondes. SEULEMENT la PAC+sondes. Sans pour cette dernière la distribution chauffage, les stocks nécessaires etc. Le bâtiment a obtenu le label Minergie-P FR-081-P. Ceci avec une ventil low-tech sebasolienne, preuve qu'un systèmes high-tech n'est pas 'indispensable' pour atteindre Minergie-P. On ne dira pas les prix finaux en autoconstruction pour éviter, soit d'avoir des gens qui veulent avoir la même chose sans travailler, soit des suicides de représentants. A la place on va jouer au jeu de 'ça a coûté moins que'. Donc l'installation solaire : moins que 14'000.- Et il s'agit d'une installation de 15m2 nets avec un accumulateur de 1580L de qualité Suisse increvable, en stratification deux niveaux avec priorité ECS, réalisée avec une énorme proportion de relocalisation (caractère aussi valable pour la suite), et pas d'un kit de nain avec 9m2 bruts qui finissent à 7.8m2 nets et un accu de 800L avec juste un échangeur en fond de cuve, pas de comptage de chaleur, des lignes isolées en 13mm et on en passe. Il y a aussi dans ce prix tous les travaux omis ou externalisés par une offre pour que l'offre elle ait l'air moins chère. la ventil : moins de 3'500.- Oui, ça fait mal. la régulation de chauffage : moins de 2'500.- et avec ce qu'il faut pour caler le débit pour obtenir le meilleur COP de distribution. De fait, la consommation est de 10W et le COP de distribution, pour une demande de chauffage faible estimée à 3 kW est encore malgré tout de 300. En outre, il ne s'agit pas d'une distribution lambda, mais d'une 4 voies progressive qui pique la chaleur solaire en priorité sur la chaleur bois, optimisée en hydraulique avec de grosses pièces et de gros tuyaux bien passéistes mais ô combien conformes aux lois de la physique et qui dureront bonbon, au grand désespoir des vendeurs d'obsolescence. A cela ajoutez une sonde extérieure et une sonde d'ambiance. S'il n'avait tenu qu'à nous, selon notre expérience de ces bâtiments, on aurait fait plus simple et encore moins cher pour le même résultat. Mais il fallait ça pour Minergie-P. le poêle hydraulique : moins de 8'000.- pour 10 kW, 70% dans l'eau et 80% de rendement, et avec ce qu'il faut pour caler le débit pour obtenir le meilleur COP de charge. TOUT le poêle, soit aussi les lignes, l'isolation, le groupe, la régulation, l'admission d'air, la cheminée. Et non pas juste le poêle devant chez vous et débrouillez-vous avec les 250 kgs qu'il fait. De fait, la consommation est de 10W aussi et le COP à pleine charge est de 700. Comme le taux de couverture solaire est de 80%, cela implique que 80% du bois n'est pas brûlé,et donc que le système global est équivalent à un filtre à particules qui épargne 80% des particules (et probablement plus car il le fait dans les saisons ou le poêle fonctionnerait le moins bien). Sauf que ce filtre à particule-là ne coûte rien, et on est certain qu'il fonctionne. Et sans perfusion étatique. Avec un filtre à particules de 70% de retenue (selon les dires du fabricant), cela nous mettrait à 94% de particules en moins. Tout ces prix sont évidemment TTC et non pas HT. Ils sont après décompte final de toutes les factures. Ce sont des OBSERVABLES mesurées, pas des fantasmes, des déclarations d'ami-installateur avant la facture finale, ou des annonces mythomanes de dépliants commerciaux. Et aussi quand on dit que cela a coûté moins cher cela veut dire : moins cher. On vous dit juste pas de combien. Non, on vous dira pas. Non. A présent, un petit coup sur le nez de Minergie-A et de sa mythologie d'Ulysse l'électron vert qui après un long voyage dans le réseau revient se jeter dans le système de chauffage : ce système-là, en plus d'être Minergie-P, il est VRAIMENT équivalent à Minergie-A, au contraire de nombreuses versions électriques du label. Car l'énergie solaire dans le bois, elle est VRAIMENT là, VRAIMENT stockée, la configuration ECS & Chauffage est vraiment autonome. On nous dira : non-non, parce que l'énergie qui va dans les circulateurs, elle vient du réseau. Outre le fait que ceux qui nous opposeront cet argument sont ceux-là même qui font sans vergogne des escroqueries scientifiques à la notion de moyenne avec Ulysse l'électron vert, et avec des kW et non des W, nous répondrons : c'est vrai, d'accord. Mais ils devraient peut-être ne pas trop le crier, parce qu'on va s'y attaquer. Et avec 10W pour en produire 7000 au lieu de 1500 pour en produire - allez soyons gentils - 6000 sans compter les auxiliaires, n'importe quel béotien est capable de se dire que ça va pas être difficile.

Galerie Le bâtiment de M. Jaquier se caractérise par des capteurs mis en façade. Ce genre de pose est en général plus malaisé, car l'accès est plus compliqué : les échafaudages habituels sont trop près de la façade et gènent la pose des capteurs. Les ancrages peuvent poser problème...  5 ... ici l'autoconstructeur a résolu la question de l'ancrage et de la pente avec un système simple et élégant, en bois, que l'on va mettre au plus vite dans notre base de données de solutions d'autoconstruction à l'usage de la société civile....  10 ... il s'agit en fait d'un sandwichage d'éléments-planche. Les deux éléments blancs traversent l'isolation et sont pris sur la paroi intérieure. Sur une structure bois ils sont probablement pris sur un des éléments de poutraison. Sur une maconnerie ils pourraient être fixés avec des cornières. L'élément beige, taillé sur-mesure auparavant, est sandwiché entre les deux premiers. On peut voir qu'à la fois il assure la pente désirée de 60° pour l'installation solaire et la fonction de support au plan de capteurs par la même occasion. Cela crée un pont thermique sur la paroi, mais il est peu conséquent vu qu'il s'agit de bois. Il est aussi plus facile à entourer avec l'isolation par la suite. On ne va pas en dire plus, il y a des pièges qui, s'ils ne sont pas évités, vont faire se planter les pilleurs. Et comme les pilleurs n'ont pas le temps pour réfléchir (en ce 21ème siècle post-moderne, réfléchir pour faire prends trop de temps pour être 'rentable', il faut piller pour fourguer). Les plans détaillés sont réservés à l'autoconstruction.  15 Encore un avantage de l'autoconstruction sebasolienne, mais ici tellement archiconnu qu'on a presque honte d'en reparler encore une fois. Une installation solaire nécessite une sonde. Cette sonde doit être à la fois en contact avec l'absorbeur et le tube de récolte. Et elle doit être à la sortie de ce dernier. L'équilibrage hydraulique doit en outre être fait, pour assurer que la température de la sonde est représentative de l'entier du champ solaire, mais on ne va pas parler de ce b-a-ba, que 90% des installateurs dits professionnels ne savent plus guère, comme le montrent nos enquêtes en cas de plaintes. Revenons à la sonde. La plupart des capteurs cheap et soumis à obsolescence du commerce, soit de plus en plus d'entre-eux, n'ont pas de doigts de gants adaptés pour assurer ces deux exigences. Pourquoi ? Mais parce que c'est trop cher, et que de toute façon les gens n'y connaissent rien, en tout cas pas plus qu'un mouton ne sait reconnaitre un abattoir, alors autant les y mener. Et de ce fait le plus souvent la sonde est mise à l'extérieur, à l'air, ce qui fait que non seulement l'installation solaire fonctionne mal, ce que tout autoconstructeurs sait, mais en outre il peut y avoir des conséquences rigolotes comme le montre l'image suivante, d'une installation non sebasol que nous avons inspectée suite à une plainte 'il me semble que mon installation ne fonctionne pas'  20 ... et on comprends pourquoi ! Outre le fait que la sonde dehors occasionnerait des mauvais fonctionnements sources de pertes, elle est ainsi à la merci des bestioles car évidemment, protéger le cadre ça demande de trop penser et c'est trop long. Ici donc la réalité est venue se rappeler au pseudo-professionnel, qui va devoir revenir réparer ça (et d'autres choses) et amèrement on l'espère regretter d'avoir troqué son cerveau pour un dépliant publicitaire. Nous répétons que cette image n'est pas issue de l'installation de M. Jaquier, mais d'une de nos nombreuses enquêtes à la demande de gens qui se disent confusément que quelque chose cloche dans le rêve industriel qu'on leur a vendu (et on vous parle pas des systèmes ce chauffage, des pompes à chaleur etc. ! De plus en plus, on se croirait en Afrique, mais il FAUT que ça soit mal fait, il FAUT que ça pourrisse, si on veut VENDRE PLUS). Fin de la parenthèse.  25 .. et revenons à notre sujet. Ici la sonde est placés conformément à la documentation technique, mais l'autoconstructeur s'est ménagé les moyens d'y accéder, ce qui ne serait pas possible pour un capteur boite métallique industriel comme celui de l'image précédente.  30 Vue de face  35 Autre vue  36 Passons à présent à la ferblanterie. Cette ferblanterie impeccable a aussi été réalisée en autoconstructin, en grande partie à partir de tablettes prépliées génériques que nous mettons à disposition. Ici l'autoconstructeur a madifié la tablette de haut pour qu'elle se reprenne à la paroi. Ce qui est facile, la tablette étant en aluminium. Un petit mot pour le bilan EPnR (Energie Primaire non Renouvelable, cf. le cours de désenfumage et de résistance aux escroqueries scientifiques qui sera à disposition du public au printemps 2015) de l'aluminium. Au kg, l'EPnR de l'alu de première production est 4x plus élevé celui du cuivre de première production, mais le poids volumique de l'alu est 3.29 fois moindre. En outre, le cuivre de ferblanterie est vendu sous forme de feuilles de 0.55 au mieux, de 0.7 souvent, alors qu'ici on a une feuille d'alu de 0.5. L'un dans l'autre donc, le poinds EPnR de la solution alu et cuivre est équivalent au m2 de tôle. Si on considère des métaux de premières production. On pourrait réduire ce poids avec des métaux de recyclage, mais pour l'instant il est impossible d'assurer la part de recyclé dans l'offre des grossistes en métaux. En outre, l'alu est un des métaux les plus anodiques, au contraire du cuivre qui est un des plus cathodiques, et les rails de portage des verres sont en alu. De ce fait, des tôles de ferblanteries en alu sont la meilleure solution, surtout si l'on considère que l'alu 0.5mm est facile à reprendre, comme le montre justement ici cette installation. Le bilan EPnR de toute l'installation de M. Jaquier, réalisé avec l'outil homologué de Sebasol, aboutit à un facteur EPnR actuel (août 2014) de 0.075. Cela veut dire qu'elle épargne 92.5% de la ressource sur une durée de vie de 25 ans, ie elle permet de la laisser dans le sol. Le temps de retour EPnR de l'installation COMPLETE (ie PAS SEULEMENT le capteur, comme on enfume souvent avec le photovoltaïque) est de 1.3 ans. Cela sera affiné en janvier 2015 une fois une saison entière de chauffage bouclée, avec prise en compte du bois réellement brûlé. Si c'est en-dessous de 1 stère, ce sera encore meilleur.  50 Un autre moyen de réduire l'EPnR des éléments métaliques, est de mettre juste la surface nécessaire. On voit cela ici.  55 Vue du fond, ou aussi la tablette originelle générique a été un peu modifiée, vu qu'il n'y a que la liste A qui est utilisée. Cette liste est ici en uginox, et l'anodicité de l'alu fait qu'il n'y a pas de problème de corrosion. Les nouvelles listes A et B sont en alu.  60 Idem, avec un caisson de finition dessous. Ca c'est du perfectionnisme de bien-facture bien helvétique, car le dessous aurait pu être laissé tel quel : ie on voit les supports. Mais ça en jette un max et à nouveau, il devient proprement impensable d'imaginer ce qui est pourtant la réalité : cela a été réalisé en autoconstruction. C'est tout bénéfice d'image pour les journées portes ouvertes, par exemple à l'occasion des journées du soleil.  65 Ici le raccord à la paroi du caisson de finition précédent  70 Ici une image de la reprise de la ferblanterie à la paroi en haut.  75 Dito  80 Détail nocturne  90 Détail nocturne  95 Ici le bilan EPnR de l'installation. L'image est petite on voit pas bien (on va essayer d'arranger ca). Rappel des résultats : facteur EPnR fossile (pétrole&gaz&charbon) 0.053, facteur EPnR nucléaire 0.022, facteur EPnR global 0.075. Soit des résultats de 70% inférieurs aux chiffres officiels ESU-Ecoinvent. On rappelle que l'outil qui permet de calculer cela est AUSSI officiel, par les MÊMES qui sont à l'origine des chiffres moyens officiels, soit ESU-Ecoinvent. Cet outil n'est pas pour les pilleurs, évidemment.  120

Copyright © 2024 Sebasol. All rights reserved.