 | | |
|
5 | |
10 | |
15 | |
20 | |
25 | |
30 | |
35 | |
40 | |
45 | |
50 | |
55 | | Chaufferie-buanderie donc encombrée
100 | | Accu
105 | |
110 | |
115 | |
120 | |
125 | |
130 | |
135 | |
140 | | Groupe hydraulique solaire, de loin
145 | | Plus près
150 | | Circulateur 25-8.0 à coin à 65 W. Soit quasi 2W par m2, pour un COPa de l'ordre de 100, mauvais. Oui un COPa de 100, en solaire thermique, c'est mauvais. On ne parle pas d'un COP de 3 d'une PaC air-eau en hiver où 1.5 pour injecter dans un CaD. Comment un COP aussi mauvais alors que d'autres installations ST de 36m2 avec 4 en série font 2x mieux ? Explications possibles plus loin.
155 | |
160 | |
165 | |
170 | | A isoler, mis sur le PV. Quand à savoir si ce sera fait. Le coupable probable du mauvais COPa est là : de l'inoflex DN25 à forte pertes de charge qui avait été placé là sans réfléchir au préalable et qu'il a fallu utiliser. Isolation riquiqui insuffisante aussi. Le vendeur de la boite XXXXX a fait son beurre, la conso électrique et le mauvais COPa c'est pour les occupants.
205 |
|
