 | | |
| ON COMMENCE PAR L'INSTALLATION DE 2003. Avant d'entrer dans la galerie, un petit peu de calcul un fois de plus même si ca fait bientôt 10 ans qu'on fait le même : cette installation a produit 3300 kWh par année en moyenne (pour être précis 13555 kWh depuis sa mise en service en 2003, et nous sommes en sept 2007 au moment ou ces lignes sont écrites). Elle a coûté TTC en autoconstruction environ 6'500.- avec le chauffe-eau et la ferblanterie en in-te-gra-tion PAYEE AU FERBLANTIER. A cela il fallait enlever environ 4'600.- de subventions et moins-value, vu qu'il fallait de toute façon un chauffe-eau avec un corps de chauffe électrique, connecté au réseau ECS. Reste donc alleï, 2'000.- à tout casser.
A présent 3'300 kWh à un coût de l'électricité de 14cts le kWh (intégral électricité de nuit, ce qui est douteux mais baste, on va se montrer grand seigneurs) ça fait une économie d'environ 460.- par an. Et si je multiplie pendant 4 ans ça fait une économie de 1'848.- L'installation est donc PAYEE et à présent elle rapporte chaque année du bénéfice sans compter qu'elle flingue les centrales nucléaires suisses.
QUE FAUT-IL DE PLUS ? Dire qu'il y en encore qui préfèrent encore jouer à la bourse au lieu de travailler à leur souveraineté. On comprendra que de plus en plus, quand de telles personnes ont la paresse de nous téléphoner pour poser la question habituelle "mais est-ce que c'est rentable ?" on leur dit d'aller se faire escroquer à la bourse et on raccroche.
Evidemment un jour, les subventions vont tomber.
Soit parce que ceux d'en face en auront eu la peau (ceux d'en face ? Par exemple le nucléaire, une des vaches sacrées de ce paye: comme si le nucléaire n'était pas sous perfusion totale, "communiste" pourrait-on même dire. Mais cette perfusion ne dit pas son nom et passe par le risque infligé aux populations, aux générations futures, des subventions cachées via des financements croisés et bien sûr, l'abandon des externalités, du coût de la mise hors service, et un calcul tout à fait bidon du prix réel du kWh).
Soit parce qu'on sera entrée dans l'ère où ne se posera plus la question de faire du solaire ou non. A ce moment, nous seront tous des viennent-ensuite et il n'y a JAMAIS DE CADEAU POUR LES VIENNENT-ENSUITE. Il ne manquerait plus que la société récompense le suivisme et le manque de clairvoyance (oui je sais, il y a le communisme nucléaire), et comme espèce nous sommes morts (oui, je sais, c'est pas réjouissant)...
Pour l'instant, il y a encore des subventions cantonales (ces lignes sont écrites en sept 07). La commune du Sentier donne (donnait?) même quelque chose (ces lignes sont écrites en sept 07, si la commune du Sentier ne donne plus rien depuis, nous ne voulons pas entendre de plaintes : il fallait s'informer, se décider, bref se bouger AVANT). Il ne faut donc pas s'étonner que Paul Cardinaux ait remis ça en 2007 avec une installation solaire de 22.5m2 pour l'appoint chauffage.
0 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : vue de la maison avec les panneaux solaires orientés sud-sud-est sur un toit à environ 26°
Commentaire de Sebasol : il s'agit de l'aspect de l'installation en 2003. Le champ de 22.5m2 pour le chauffage n'est pas encore là.
1 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : détail du haut des panneaux avec raccord sur le faîtage en cuivre avec un joli coup d'oeil sur la Vallé de Joux (à l'opposé du lac)
2 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : groupe solaire avec les départs eau chaude et froide pour la maison. Départ et retour du circuit solaire.
4 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : avec tout en haut la purge que j'ai pu placer à l'intérieur. C'était juste avec les hauteurs de niveau mais c'est bien pratique pour l'accès.
5 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003. Légende:
écran de gauche = visualiseur à distance de la régulation solaire. Indique
1.5 kW de puissance produite, température de capteurs de 46°C, température
de chauffe-eau de 28°C
à droite,station météo indiquant la date (1 mars) et l'heure 12h, une T
intérieure de 22.9°C et une Text de -18.5°C !!! (on est à L'Orient, dans
la Vallée de Joux).
En clair : par -18.5°C extérieur, les capteurs produisent de l'eau à 46°C
à 10h du mat.
7 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : un peu plus tard dans la journée, vers 12h, la T des capteurs est à 66°C, la puissance produite de 2.8kW et le bas du chauffe-eau a été élevé à 41°C. Donc même l'hiver avec des températures presque sibérienne... ..y'aura de quoi prendre un bain "solaire".
Commentaire de Sebasol : la T intérieure de 23°C pourrait être due à des apports solaires temporaires (à travers de grands vitrages par exemple), mais dans ce cas il s'agit d'une flambée du poêle à bois (la répartition de température est non uniforme dans ce cas). Si cela avait été du au mazout, alors cette T serait de 3°C plus élevée que la T de consigne habituelle dans l'habitat (et qui sert de calcul pour les simulations SIA et Minergie etc.). Comme +1°C de T intérieure implique +7% de consommation annuelle, cette température serait alors sources de +22.5% de surconsommation de mazout sur l'année.
8 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : après 2 ans de fonctionnement, 1er contrôle de l'intérieur du boillon.
Bref c'est comme neuf. Pas un poil de calcaire. On peut aussi voir le corps de chauffe électrique.
Commentaire de Sebasol : il est rare qu'on ait une photo de l'intérieur d'un chauffe-eau. Un grand merci à Paul Cardinaux !
9 | | Commentaire Paul Cardinaux, 2003 : l'anode est encore nickel.
10 | | Vue d'ensemble des deux champs solaires. Ils sont indépendant l'un de l'autre. Le petit(6m2) en haut à gauche fait en 2003 est pour l'ECS, le
grand (22.5m2) en dessous a été fait en été 2007 et est pour le chauffage. Il vous faut aller sous Cardinaux Paul bis si vous voulez voir cette phase de la réalisation.
520 |
|
