Ce forum à pour objectif de résoudre des questions qui n'ont pas été couvertes par les autres rubriques et les aides et infos déjà en ligne. Il ne s'agit pas d'une page de vulgarisation. Pour cela il y a Swissolar, le WWF, Greenpeace, la LSPN, l'ADER etc. De ce fait
1. Ce n'est pas une bourse d'échange ou un espace de commerce. De telles demandes seront retirées du forum.
2. Ce n'est pas non plus un bureau d'ingénieur gratuit découvert miraculeusement sur Internet. Nous ne répondons pas aux demandes personnelles. De telles demandes seront retirées du forum.
3. Nous vous prions de poser des questions à priori non couvertes par les rubriques et aides, souvent déjà en page d'acceuil, fournies au prix de nombreuses heures-hommes par le centre régional.
4. De même, veuillez parcourir le forum de manière à ne pas reposer des questions auxquelles il a déjà été répondu.
5. Pour ce faire, veuillez utiliser les OUTILS DE RECHERCHE du site et votre CERVEAU qui tous 2 sont à votre disposition.
D'avance merci. Service technique Sebasol Vaud.
|
| Date : 08.04.2005 10:31:47 De : Service Technique Sebasol VD |
stockage energie du soleil de l'été jusqu'en hiver | Bonjour,
Le produit que vous décrivez fait effectivement partie de la catégorie des sels hydratés. Il fait l'objet de nombreuses recherches en matière de stockage thermique, y compris en solaire et y compris de notre part. Nous avons des idées et certaines sont en phase de test mais nous n'allons pas les dire, car il est essentiel de les antibreveter de manière à pouvoir traquer jusqu'au bout de la terre un quelconque aigrefin qui voudrait breveter les applications. Au niveau européen, il y a des programmes de recherche, dont vous pouvez obtenir les résultats auprès des instances de votre pays.
Vous pouvez avoir pas mal d'explications vulgarisées sur les PCMs et leurs applications sur www.teappcm.com
Les applications pratiques sont moins riantes que les promesses de la théorie. Les coûts, les caractéristiques physiques et les contraintes d'utilisation des ces produits (encapsulation, conductivité thermique, nombre de cycles jusquà la dégradation etc.) en font des candidats avec des limitations quand même. Nous ne voulons pas entrer dans une polémique monstrueuse qui ne mènerait à rien pour l'instant (rien que le rapport de notre dernier stagiaire fait 35 pages), mais nous dirons que nous nous trouvons dans le cas assez classique d'un produit qui a l'air miracle dans l'éprouvette du prof de science, et qui finit par aboutir à des applications utiles, mais assez marginales.
Nos idées concernent donc des applications marginales dans le cadre de systèmes solaires thermiques, et en tout cas pas le stock saisonnier qui est, PCM ou pas, de toute façon hors de prix et à priori incapable pour longtemps encore de lutter en terme d'efficacité énergétique contre cette vieille technique qui marche d'enfer et qui est L'ISOLATION DES BATIMENTS.
Avec tout le courrier que nous recevons de France, nous savons dorénavant que la France est un pays incroyablement rétif à l'isolation des bâtiments. Ce qui, par contrecoup et c'est dommage, abouti à des espoirs et prétentions irréalistes sur les systèmes actifs (donc solaires en autre) sensés pallier à ce manque. Et à terme évidemment, quand le baril sera à 200 dollars (au moment où ces lignes sont écrites il est à 58 dollars) une catastrophe sociale qui sera encore pire dans ce pays qu'ailleurs en Europe. Nous ne savons pas d'où vient ce trait particulier, mais nous soupçonnons qu'il a son origine dans plusieurs causes
- un plus faible pouvoir d'achat (réel ou phantasmé, se plaindre est une stratégie de base pour obtenir plus en donnant moins), qui fait que les gens renoncent à isoler et se rabattent sur des systèmes cracra qui ont l'air pas chers mais n'apportent pas grand chose quand ils ne confinent pas à l'escroquerie (cf. nos très nombreuses discussions sur le forum sur les dimensionnements et, par exemple sur le thermosiphon dernièrement).
- une vision naive de l'efficacité énergétique allié à des phantasmes de propriétaires de type "moi tout seul au milieu des Causses" qui fait que les gens achètent des tas de pierre merveilleux en été et invivables en hiver, et ensuite s'aperçoivent avec effarement que la pierre si c'est prestigieux et historique, c'est très dur à chauffer (en clair ils réalisent que si leurs ancêtres ont quitté les châteaux, c'est peut-être pour de bonnes raisons).
- et enfin, la politique énergétique de la France, à savoir EDF et le nucléaire, qui a sur 2 générations, conditionné les gens à ne résoudre les problèmes de besoins (car l'eau chaude et le chauffage sont des besoins, nous l'avons répétés des dizaines de fois sur ce site) qu'en terme d'accroissement de la production (de la cylindrée ?). Le chauffage électrique est d'ailleurs un exemple symptomatique de cet état d'esprit.
Pour la petite histoire sur ce sujet, nous rappelons qu'avec 58 centrales nucléaires, le pays le plus nucléarisé du monde qu'est la France, a été incapable de couvrir ses besoins en électricité durant la canicule de 2003 et les froids de l'hiver 2004-5. Et qu'il a du, d'une part passer des contrats secrets avec les gros groupes industriels pour bénéficier de la production électrique de leurs groupes électrogènes à fioul lourd pendant la canicule (pour couvrir les climatisations, nécessaires dans des bâtiments non isolés qui deviennent des fours). Et d'autre part, acheter à l'Espagne et à l'Allemagne, pays dénucléarisés ou en passe de l'être, l'électricité manquante nécessaire au chauffage durant l'hiver 2004 -2005 (pour couvrir le chauffage électrique direct dans des bâtiments qui sont des passoires). C'est dire où ça en est.
Pour l'instant, à notre grand regret mais aussi peut-être à notre grande chance, il est très difficile de globalement battre l'eau au jeu du médium caloporteur et calostockeur. Nous avons donné l'essentiel de ces raisons sur un des dialogues de ce forum sous
Pourquoi l'eau comme liquide caloporteur Posté par alain le 07.02.2005 14:33:57
Si j'ai dit "à notre grande chance" c'est aussi parce que l'eau ca ne coûte pas cher, au contraire des PCMs. L'eau permet donc à monsieur tout le monde d'envisager de bénéficier d'un système solaire thermique en le mettant à l'abri du néomonopole que l'on verrait émerger si les PCMs étaient vraiment des produits high-tech miracles...
Salutations ensoleillées
Le Nain dans les Tuyaux
> Répondre à ce message > Revenir à la page 5
|
|
