Cette famille participe à un programme en liaison avec la commune d'Ayent. Pour tous :

- Bâtiments labelisés Minergie
- Panneaux solaires thermiques pour l'eau chaude et le chauffage
- Système de ventilation à double flux avec récupération de chaleur

Famille Aymon en particulier :

- Panneaux solaires thermiques en auto construction
- Poêle de salon (chaudière à bûches)
- Système de ventilation en auto construction

Famille Aymon, contexte :

Installation solaire ECS et appoint au chauffage de 18m2, dans un bâtiment Minergie en structure bois.

Le système de ventilation contrôlée mérite une explication. Il a aussi été réalisé en autoconstruction, sur la base d'un concept low-tech et bon marché développé par Sebasol à partir d'une machine existante. En autoconstruction, une telle installation revient à 3'500.- environ pour un objet de 6 pièces de vie (living, chambres).

Le système donne satisfaction à tous ceux qui l'ont installé jusqu'ici et son rendement électrothermique (énergie économisée versus électricité investie) est le meilleur que nous avons jamais calculé. On a donc un système qui ventile, qui est simple, facile d'entretien et qui produit le kWh économisé le moins cher possible.

Si vous ne voulez pas vous préoccuper de l'administratif minergie et construire minergie quand même, et à coût égal, à bon entendeur donc. Votre ingénieur pourra calculer par A+B que la performance de votre bâtiment est minergie, quitte à utiliser pour cela le formulaire minergie officiel (mais ça restera entre lui et vous). Il est même possible que les économies vous permettent de financer des mesures qui produiront des gains énergétiques plus importants au franc investi, comme plus d'isolation, de meilleurs vitrages, du solaire etc.

Si l'on revient au solaire thermique, coût de l'installation avec ferblantier payé : environ 19'000.- TTC avec le support dans le terrain. Coût restant après subventions directes, moins-values de pose en clef-en-main d'un accumulateur de toute façon nécessaire au poêle hydraulique, d'un chauffe-eau de toute façon nécessaire et remise d'impôt : environ 5'000.-
Economie annuelle : environ 900L de mazout équivalent. Coût du kWh produit utile sur 20 ans env. 2.7 centimes, soit équivalent à du mazout à 27 centimes le litre.

Pour référence, une chaudière à mazout installée pour 22'000.- dans un bâtiment aux normes minimales MoPec 2008 de 150m2 avec 4 personne, produit sur 20 ans un kWh à 20 centimes AU PRIX ACTUEL DU MAZOUT, avec une PAC air-eau à 30'000.-, un COP gentil de 3 (rapport ANIS officiel de la Confédération : 2.7) et de l'électricité RIEN QUE de nuit toujours aussi gentil à 15 centimes AU PRIX ACTUEL DE L'ELECTRICITE, un kWh à 18 centimes. Et ceci sans compter les charges d'entretien. Les vendeurs de fossile sont priés de ne pas se suicider, merci.

Deux installations solaires thermiques de 24m2 pour l'eau chaude sanitaire & appoint chauffage.

La première est dans l'habitat construit à neuf. Elle se caractérise par un champ sorti du toit pour atteindre une pente de 45° plus propice à l'appoint au chauffage. Ce genre de solution est assez rare et n'emporte pas toujours l'unanimité quant à l'aspect. Le support est cependant carréné par une ferblanterie, ce qui est quand même infiniment mieux que les supports métalliques krakra qu'on peut voir par-ci par-là. Le champ est aussi vidangeable pour 50% de la surface. Cette particularité n'est plus utilisée, car M. Schenewey a modifié son circuit (vive l'autoconstruction et les capacité qu'elle permet) pour permettre la charge de sa piscine en été.

La seconde a été montée dans le vieux bâtiment familial. Intégrée dans un toit de petites tuiles, avec une rupture de pente, il n'y a aucun reproche à lui faire en termes d'intégration.

La première installation a coûté 14'700 TTC sans la ferblanterie. Au vu du travail non standard que représente le fait de "caréner" ce champ, on peut estimer que la ferblanterie en clef-en-main a du revenir cher, de l'ordre de 4'000.- Note : M. Schenewey étant agriculteur, profession bien connue pour soit faire elle-même soit faire faire hors monétaire via des échanges de service, il est fort possible qu'elle ait coûté bien moins cher. Mais pour les besoins du calcul on prend le prix maximisé professionnel, car tout travail mérite salaire, quel que soit la manière dont il est fait. Cela nous monte donc à 18'700.- TTC. Donc après subvention directe 13'380.- TTC, après remise d'impôt 13'380.- TTC car il s'agit d'une construction à neuf, après moins-value de tuiles que le champ remplace 12'380.- TTC, après moins-value d'un chauffe-eau inox de toute façon nécessaire et d'un accumulateur tampon nécessaire pour la piscine (car M. Schenewey utilise le solaire pour chauffer la piscine), environ 5'000.- en étant pessimiste. Comme M. Schenewey chauffe la piscine avec son installation solaire, cela augmente beaucoup la production, que l'on peut ainsi estimer à 13'000 kWh/an. Ce qui sur 20 ans nous fait un kWh produit utile à 1.9 centimes, équivalent à une chaudière qui produirait au prix du mazout de 19 centimes le litre de mazout, amortissement de la chaudière compris. Ce qu'il y a de piquant, c'est que M. Schenewey a fait son installation solaire en 2005, soit bien avant la poussée du baril de 2008, et bien avant que le mazout ne gravite aux prix actuels du franc le litre. A l'époque peut-être que le mazout était encore à 50 centimes, soit le prix du kWh à 5 centimes, et avec amortissement de la chaudière dans un bâtiment neuf comme celui-là, cela l'aurait mis à environ 12 centimes. Ce qui veut dire qu'à ce moment déjà, avec 1.9 centimes, M. Schenewey était déjà, DEJA, 6 x moins cher. Et dire qu'il y a encore qui se disent qu'il faut attendre que les prix baissent pour faire du solaire. Ils espèrent sérieusement que le prix de l'acier ou du cuivre va baisser si le pétrole augmente ?

La seconde installation fait aussi 24m2 et date de 2008, à coûté 14'600.- TTC sans la ferblanterie. Là à nouveau, on peut appliquer les mêmes considérations que précédemment, sauf que la ferblanterie serait moins chère. On l'estime à 2'800.- Ce qui nous amène à 17'400.- TTC. Donc après subvention directe 14'500.- TTC (hé oui, moins de sous du canton de Fribourg en 2008-9, les subventions c'est comme le temps, ça va ça vient et ceux qui comptent trop dessus sont à peu près équivalents en terme d'attitude à la situation des perfusés du CHUV, sauf que les perfusés du CHUV, eux, c'est pas de leur faute vu que c'est une question de destin, pas d'attitude). Après remise d'impôt 11'160.- TTC car il s'agit d'une rénovation, après moins-value d'un chauffe-eau inox de toute façon nécessaire, environ 6'000.- en ne considérant pas l'accumulateur de chauffage comme moins-value, ie en étant peut-être trop méchants. On peut estimer la production à 9'000 kWh/an au vu des besoins du bâtiment. Ce qui sur 20 ans nous fait un kWh produit utile à 3.3 centimes, équivalent à une chaudière qui produirait au prix du mazout de 33 centimes le litre de mazout, amortissement de la chaudière compris. A partir de là, les mêmes considérations générales que ci-dessus s'appliquent.

Nicolas Sauteur est le genre d'autoconstructeur génial dont le travail en remontrerait à bien des professionnels. Avec lui, les enseignements de Sebasol ont été exploités à la limite de ce qu'il est possible de faire pour un particulier éclairé. Que ce soit du point de vue financier comme de la réalisation, son installation solaire de 21m2 en eau chaude sanitaire et appoint chauffage en deux champs, réalisée dans la joie du temps libre et la bonne humeur, est exemplaire à faire pleurer même un vendeur de kit produit dans les pires conditions d'exploitation de la main-d'oeuvre chinoise. Une lecon à méditer à plus d'un titre.

Cette installation couvre une partie conséquente des besoins de son locatif de 2 appartements. A l'occasion du procès-verbal de mise en service, il s'est avéré que Nicolas Sauteur n'en était pas à son coup d'essai, vu que dans ses combles nous avons découvert une ventilation double-flux à récupération de chaleur qui fonctionnait là depuis bien avant que le concept Minergie ne devienne connu !

Installation solaire ECS et appoint au chauffage en 2 champs de 10.4 et 7.8m2
Cette installation est intéressante à plus d'un titre. C'est d'abord une de nos plus vieilles installations (nostalgie...). Elle est ensuite l'illustration définitive que les choses n'ont pas besoin d'être high-tech pour être efficaces et durer. Construite en 1997-8 selon une ancienne technique non sélective (SPF313) avec un film de téflon comme vitrage interne, traitée de 'traban' par une certaine élite du solaire, elle est toujours fonctionnelle et économise des quantités de m3 de gaz année après année. Quand on sait l'augmentation du coût du gaz on peut penser que le propriétaire est content. M. Howald sera très heureux de montrer son oeuvre et de vous prouver qu'IL NE SERT A RIEN D'ATTENDRE et IL N'Y AURA PAS DE MIRACLE les énergies renouvelables se paient au prix du PRESENT et s'amortissent au coût de L'AVENIR. Attendre en ce domaine une hypothétique technique miracle, C'EST JUSTE PERDRE UN TEMPS PRECIEUX.

Vous pouvez voir ICI les mesures de M. Howald sur une dizaine d'année de fonctionnement de son installation.

Autre domaine d'intérêt. En1999 Sebasol avait réalisé malgré le peu de forces à disposition - le feu sacré de la jeunesse - une étude pratique sur l'installation Howald. Vous la trouvez ICI. En particulier elle énonce la production annuelle de l'installation : 6'800 kWh par an. Les relevés de M. Howald montrent dix ans plus tard que c'est EN PLEIN DANS LA CIBLE. Entre autres choses, il y a aussi l'épargne de 490.- de coûts externes par an, laquelle s'ajoute à l'épargne tout court, disons avec un gaz au coût fixe de 6ct le kWh depuis 1999 (vraiment?) : 410.- par an. Total 900.- par an. Avec un coût après subvention de 9'500.- environ alors, nous sommes fiers de dire à M. Howald que son installation a dorénavant payé son coût économique et environnemental (très sous-estimé : car allez savoir le coût externe réel de l'effet de serre !) et qu'à partir de maintenant c'est DU BENEFICE NET qu'elle produit. Monsieur Howald est en possession de quelque chose d'une rareté quasi infinie dans notre civilisation du gaspillage : une machine qui , grâce au soleil, épargne à présent VRAIMENT.

Installation solaire thermique de 9m2 pour l'eau chaude sanitaire & appoint chauffage. Une des premières sur support à 60° plein sud. Système de chauffage avec bifurcateur de stratification (Schwerkraftweiche) plutôt inhabituel en romandie.

Inconditionnel de la première heure de l'énergie solaire, M. Carnal suit la production de son installation très soigneusement. Il vous offre d'ailleurs le relevé de sa production ICI. Le taux de couverture solaire des besoins est ICI.

Nous ne résistons pas non plus au plaisir de montrer l'incroyable beauté qui peut naitre de la symbiose entre système techniques low-tech adaptés à leur environnement et cet environnement justement. Une bouffée d'air frais pour nous consoler quelques secondes de la mocheté inhumaine de la plupart des saloperies fossiles gigantesques qu'on veut nous imposer comme un "progrès". A méditer en conjonction avec le taux de couverture des besoins de M. Carnal par le solaire. Pourquoi faire moche et crétin et sale et dangereux quand on peut faire beau et intelligent et propre et fiable ? Songez-y quand on viendra vous vendre avec la bouche en coeur la prochaine bouilloire, qu'elle soit thermique ou nucléaire.

Installation solaire thermique de 24 m2 pour l'eau chaude sanitaire & appoint chauffage.

Cette installation prouve ce que l'on peut faire en rénovation avec quelues éléments : des propriétaires motivé(e)s, une maison mal isolée et l'autoconstruction. Au final , une maison complètement isolée isolée à l'extérieur et une installation solaire de 24 m2. Ces travaux ont permis de réduire la consommation d'énergie fossile par 6 ! L'hiver doux rends ce chiffre impressionnant mais nèanmoins réaliste. EN plus la piscine peut-être chauffée gratuitementz par les rayons du soleil.

Installation solaire thermique de 22.5m2 pour l'eau chaude sanitaire & appoint chauffage, dotée d'un système d'exploitation original de la surproduction estivale : M. Sonnay se sert de cette dernière pour sécher son bois. Une énergie renouvelable aide l'autre. Evident, de la part d'un forestier !

Installation solaire thermique de 27m2 pour le préchauffage ECS en locatif. La petite soeur de l'immeuble Patinage 17-19, qu'on peut d'ailleurs voir en arrière-plan sur les photos. Même contraintes que l'installation précédente.

Installation solaire thermique de 18m2 pour le préchauffage ECS en locatif. Réalisation exemplaire en intégration en toiture au coeur de Fleurier, dans un vieil immeuble. L'installation solaire doit tenir les conditions climatiques rudes qui peuvent s'abattre sur le Val de Travers tout en gardant une esthétique irréprochable. L'installation a aussi d'autres secrets à l'intérieur. Eric Racheter se fera un plaisir de les dévoiler.

Installation solaire thermique de 18m2 de préchauffage pour l'eau chaude sanitaire dans immeuble Minergie de 1000m2. Le système principal de chauffage est à granulés de bois (pellets).

Installation solaire thermique de 9m2 pour l'eau chaude sanitaire avec appoint mazout ou électrique et brassage + installation solaire photovoltaïque 1.5 kWP, rénovation.

La même technique générique de recouvrement de vitrages est utilisée pour monter l'installation solaire thermique et photovoltaïque.

Coût : 8'500.- TTC y compris ferblanterie. Après subvention directe sur le canton de Genève en 2003 et remise d'impôt : 2'800.- Oui, ceux qui sont vigilants ont raison : c'est une énorme baisse. Elle est due au fait que les subventions sur Genève étaient très généreuses à l'époque (trop de notre point de vue : des subventions trop généreuses encouragent la corruption, le laxisme et le népotisme économique. Elles passent en général dans les poches des installateurs et des vendeurs, pas dans celles de leurs clients. Y a qu'à voir ce qui se passe dans notre pays avec un secteur soviétique comme le nucléaire, qui plus est un danger public). Après moins-values : 2'800.- car le chauffe-eau a été rajouté en préchauffage/brassage sur le chauffe-eau électrique existant. Au contraire d'un représentant du commerce, nous prenons au plus défavorable et ne racontons pas de crasses.

Production attendue : 4’500 kWh/an car il y a 6 personnes. Cela met le kWh produit à 3 centimes, soit équivalent à du mazout à 30 centimes ou de l'électricité à ... 3 centimes. Autre calcul qui fait mal : temps de retour avec de l'électricité à disons, 10 centimes le kWh (prix ridicule, utilisé pour montrer l'overkill que c'est) : 6 ans. Comme cette installation a été réalisée en 2003, elle est donc intégralement payée. On vous laisse déduire qu'il est bon savoir prendre des décision et ne pas tergiverser sans fin dans la vie.

Installation solaire thermique de 30m2 pour l'eau chaude sanitaire & appoint chauffage + installation solaire photovoltaïque de 25m2, rénovation

La même technique générique de recouvrement de vitrages est utilisée pour monter l'installation solaire thermique et photovoltaïque.

Cette réalisation est exemplaire dans le fait qu'elle montre à quel point il est possible de se désintoxiquer des énergies fossiles chez soi.

La famille Normann est une de nos vétérans des Journées du Soleil ! Leurs installations tournent comme des horloges depuis des années et l'augmentation du coût du baril, allez savoir pourquoi, les rends nettement moins anxieux que la moyenne de la population. Attendez-vous à une disponibilité de tous les instants et des explications fournies.

Un seul regret : nous manquons de données économiques pour déterminer le coût final et le prix de revient du kWh produit utile. Elles devraient arriver de Sebasol Genève mais il est à craindre qu'elles ne soient pas disponibles d'ici la fin des journées du soleil 2011. Il faut bien une exception dans une galerie, non ?

Installation solaire thermique pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage de 18m2 dans un bâtiment Minergie. A 60° contre le bâtiment, les capteurs produisent optimalement en hiver et au printemps, de manière à couvrir le maximum des besoins de chauffage. Et ce n'est pas une vue de l'esprit. Avec ses 200m2, le bâtiment Letelier a consommé une stère, oui vous avez bien lu UNE stère, de toute la saison de chauffage 2006-2007. M. Letelier est assez fier d'obtenir ainsi avec son bâtiment Minergie des performances aussi si ce n'est plus importantes que celles de bâtiments dit Minergie-P bien plus prestigieux. Comme Monsieur Jourdain fait de la prose sans le savoir, le bâtiment de M. Letelier fait donc du Minergie-P sans le crier sur les toits. Après Minergie Monsieur Jourdain, il est donc temps de créer au sein de Sebasol une catégorie Minergie-P Monsieur Jourdain.

Installation solaire thermique de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire, intégration des capteurs sur un toit traditionnel. Construite en 2003 et mise en service le 18 décembre 2003 à 13h30.

Cette installation a coûté environ 6'500.- TTC, ferblantier payé. Les subventions directes étaient de 2'000.- en 2004, prenons ce chiffre. Cela fait 4'500.- après subvention directes, 3'000.- après remise d'impôt, et enfin 500.- après moins-values, à savoir un chauffe-eau qu'il aurait de toute façon fallu s'acheter. Soit donc il est bon de répéter : prix final 500.- Que ceux qui se disent qu'a présent c'est plus la même chose pour se persuader qu'il est temps d'attendre encore pour ne rien faire attendent 2050 pour se décider à bouger. Qu'ils se disent néanmoins que le cimetière de l'évolution est bourré d'organismes qui n'ont pas su se bouger. En 2003, le litre de mazout était à 40 centimes en moyenne, les pétroliers faisaient des pubs géantes titrant 'Le Mazout Toujours Moins Cher, Evidemment' et les gens comme M. Lavorel étaient moqués par tous ceux qui attendent le repas gratuit pour se bouger.

Nous disions donc 500.- TTC. Cette installation produit en moyenne 3'300 kWh par an (5 personnes). Cela met le kWh produit à 0.7 (zéro virgule sept) centimes, soit de la chaleur équivalente à du mazout à 7 centimes le litre, et sans amortissement de la chaudière ni charges svp. Il apparait que l'appoint n'est pas du mazout mais de l'électricité. Prenons donc le tarif grotesque de 10 cts le kWh (grotesque parce qu'à ce tarif là, les cadres de la Romande Energie devraient se faire objecteurs de croissance pour vivre, ce qui ne ferait peut-être pas de mal à l'environnement :-). Cela fait donc 330.- d'économie par an et donc un temps de retour de 1.5 ans. A présent, vous faites la date actuelle moins 2003,vous divisez par 1.5 et vous avez le nombre de fois que cette installation qui tourne toujours comme une horloge, a été payée...

Installation solaire thermique de 75m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage en deux champs: un en façade l'autre sur toiture à surfaces active modulable de 27 et 45m2 dans bâtiment Minergie. Volumes d'accumulation 750L eau chaude sanitaire et 5500L chauffage. Appoint au chauffage poèle simple. Autres caractéristiques : séchoir solaire, piscine solaire. Le lieu, une ancienne usine reconvertie, sert à présent d'atelier de fabrication de capteurs pour installateurs et autoconstructeurs de la région.

Cette installation a été présentée dans un article à l'occasion d'un symposium à Yverdon. Sa partie centrale montre la démarche qui a présidé au montage de cette installation. Celle-ci a en outre été source de recherches plus générales, à savoir 'quelle surface de capteurs il faut mettre ?'. Cette question appartient à la catégorie des 'fausses questions' qu'on pose sans jamais les résoudre. Cela permet de noyer le poisson pendant des décennies en demandant toujours 'd'autres études'. Or elles sont en fait faciles à résoudre pour peu qu'on connaisse le coût réel des installations solaires. Nous les avons donc résolues dans une partie finale de l'article en question. Comme il s'agit d'une question générale, vous la trouvez en tête de cette page, sous Peut-on optimiser la surface de capteurs ?

Installation solaire pour l'eau chaude sanitaire de 6m2 sur un toit ancien et pentu, en plein centre ville. Les gesticulées qu'il a fallu faire avec la commission des sites pour placer ces 6 malheureux m2 de capteurs suspectés de dépareiller le paysage pourrait faire l'objet d'une histoire dans le style du Petit Nicolas ! Alors que pas loin de là les 4x4 rugissent à coeur joie dans les rues sans qu'on y trouve rien à y redire. Enfin, tout est bien qui finit bien, ils y sont, et personne n'y prête la moindre attention tellement ils semblent faire partie du toit. M. et Mme Vargas en ont profité pour faire des travaux d'isolation de leurs combles. Ceci plus cela a fait bien du bien quand le prix du gaz a commencé à grimper...

Installation solaire de 18m2 en préchauffage ECS sur l'existant. Cette installation a été réalisée en camp didactique solaire par des jeunes lycéens. Ces derniers n'ont pas fait que cela ; ils ont aussi appris les bases de l'efficacité énergétique et les ont appliquées à ce bâtiment en isolant plus de 250m2 de combles. Résultat global au cours de l'hiver 2005-2006 (solaire + efficacité) : plus de 12'000L de mazout économisés sur 40'000L originels.

Installation solaire thermique de 18 m2 pour l'eau chaude sanitaire et chauffage d'appoint. Le chauffage principal est un pierre ollaire. Orientation sud-est, alt env.1000m. Le Sépey et Leysin sont des haut lieu du solaire thermique de montagne. Les installations en eau chaude sanitaire et appoint chauffage y fleurissent et économisent des stères de bois à la pelle. Année après année des autoconstructeurs satisfait se font un plaisir de faire découvrir leurs installations et de dire combien ils ont économisé de bois. Cette année ne fait pas exception et la famille Fischer se fera un plaisir de vous en parler.

Installation solaire thermique de 22.5m2 sur support dans le terrain. Appoint par chaudière à granulés. Système original de simplicité pour limiter la surproduction d'été (visible sur l'image à droite). Rénovation au standard Minergie (non terminée). Le Sépey et Leysin sont des haut lieu du solaire thermique de montagne. Les installations en eau chaude sanitaire et appoint chauffage y fleurissent et économisent des stères de bois à la pelle. Année après année des autoconstructeurs satisfaits se font un plaisir de faire découvrir leurs installations et de dire combien ils ont économisé de bois. Cette année ne fait pas exception et Jean-Luc Steiger se fera un plaisir de vous en parler.

Installation solaire thermique de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire avec appoint mazout et by-pass d'été. Le by-pass d'été permet de mettre la chaudière à mazout HS et d'économiser plus de 5 mois de stand-by et autres pertes du système mazout néolithique.

De son installation, M. Stehlin se fera un plaisir de vous faire profiter de la vue sur feu la Boillat. Un autre grounding dont nos grands décideurs ont le secret, eux qui font des choses sérieuses avec des gros machins. Alors que les énergies renouvelables et l'efficacité c'est des bricolages pour les enfants c'est bien connu. A se demander comment les petits mammifères "bricolés" ont pu survivre il y a 65 mio d'années alors qu'il y avait tellement de gros machins géants "sérieux" autour d'eux. Se souvenir de ça quand les mêmes grands décideurs de service, prenant avantage de notre manque de mémoire, viendront nous persuader de la nécessité de projets énergétiques géants ab-so-lu-ment in-dis-pen-sa-bles (puisqu'on nous le dit, c'est donc que c'est vrai, hein ?).

Installation solaire thermique de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire, avec brassage. Capteurs posés sur une nouvelle lucarne créée lors de la rénovation complète du toit en 2003. De la part du propriétaire également : une installation de récupération de l'eau de pluie intéressante. M. Pierre Lavanchy est président de Sebasol VD. Il a instrumenté son installation et pourra montrer des résultats très intéressants sur les pertes par thermosiphon dans les anciens systèmes néolithique comme... sa chaudière à mazout.

Coût de l'installation en 2003 avec ferblantier payé et circuit de brassage : env. 6'500.- TTC
Coût restant après subventions directes cantonale (2'800.- en 2003), et remise d'impôt : environ 2'600.-
Economie annuelle : environ 400L de mazout équivalent. Coût du kWh produit utile sur 20 ans env. 5.25 centimes, soit l'équivalent à du mazout à 53 centimes le litre. Mais il est possible que ce soit moins, car le brassage permet en effet de couper la chaudière 5 mois par an. Or il s'agit d'un modèle néolithique datant des 30 glorieuses qui thermosiphonnait de partout. A cette époque, tout envoyer péter dans l'environnement était un must. Avec les pertes chaudières épargnées, on peut sans peine estimer à 500.-/an l'économie. Ca fait un temps de retour de 5 ans ou du 20% de rendement. Sauf que c'est évidemment un rendement D'ECONOMIES et non un rendement où sans rien fiche on espère que l'argent de l'avenir va venir gonfler l'argent du présent dans une optique spéculative de rentier, en tuant ainsi l'avenir par exigence de la croissance, impossible durablement dans un système fermé, ainsi que le veut la thermodynamique.

2003 + 5 = 2008 et donc en 2009 l'installation était payée et produisait donc 500.- par an de gain net, mais toujours sous forme d'économies et non de rente. En 2014, soit 6 ans et + 3'000.- plus tard, Pierre Lavanchy a tué le mazout. C'est l'objet de son second projet. Faudrait-il attribuer ces 3'000.- à l'installation solaire plutôt qu'aux voyages en avion, achats de gadgets et autre (car dans notre société, dès que quelqu'un économise quelque chose, il doit veiller à ce que quelqu'un d'autre ne se saisisse de cette ressource pour la dilapider)? Ne serait-ce que pour une question de sens et d'unité de matière, Pierre Lavanchy serait d'accord.

Installation de 9m2 ECS sur un chauffe-eau de 1000L. Cette installation a participé au Journées du Soleil 07. Elle fait figurer des photos prises pour cette occasion par le propriétaire lors de la construction, et des photos prises par Sebasol lors du contrôle de conformité.

Installation solaire thermique de 13.5m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage avec appoint mazout. Ce dernier point risque de n'être plus à l'ordre du jour pendant bien longtemps car M. Stücker envisage de virer son monstre pour une chaudière à granulés. Accessoirement, il charge aussi sa piscine en été avec l'installation solaire. Cette réalisation est cependant exemplaire par le fait que le champ solaire est intégré sur un toit traditionnel en plein coeur d'une zone village, sans que personne ne trouve rien à y redire tellement l'esthétique est impeccable (en tout cas plus qu'une antenne parabolique, par exemple). Si vous avez des problèmes avec la commission de protection des sites, venez faire des photos chez M. Stücker !

Installation solaire thermique de 21m2 pour le préchauffage de l'eau sanitaire et installation solaire photovoltaïque de 10kWp sur le premier immeuble locatif Minergie-Eco du canton de Genève.


Construit par Stéphane Fuchs du bureau Atba, www.atba.ch, cet immeuble est exemplaire à plus d'un titre. Au niveau technique, bien sûr, mais aussi de par les choix qui ont dirigé sa construction. Il intègre des critères évolués d'autonomie et d'efficacité énergétique (équipements économes, énergies renouvelables, isolation performante), d'écologie (matériaux sains, ventilation douce), de gestion de l'espace et des dynamiques communautaire (espaces ouverts pour activités sociales, communs techniques, circulations non privatives devant les appartements, espace derrière l'immeuble transformé en zone de réhabilitation écologique plutôt que du gazon stupide voire... du parking encore plus stupide, et évidemment, système de la coopérative pour permettre des loyers abordables, etc.).

Tout cela est un luxe hors d'atteinte du commun des mortels et nécessite zinzins techniques à n'en plus finir ? C'est là qu'il faut ranger les théories du café du commerce et autres préjugés. Car ce résultat a été atteint avec du low-tech, et le coût du m3 construit, et donc les loyers, est équivalent à celui de la construction à loyer modéré. Ce bâtiment est sain, pas cher, économe et plaisant à vivre. Il n'a PAS BESOIN de centrales nucléaires. Ca fait REFLECHIR, n'est-ce pas ?

Installation solaire ECS de 6m2 sur l'existant. Cette réalisation a fait l'objet d'un article sur Terre & Nature en octobre 06.

Notre installation fait 6m2 et nous l’avons faite de A à Z en 2005 avec les enfants. Elle tourne toujours bien. Elle nous est revenue à environ 6500.- brut TTC ferblanteries comprise. Et elle épargne de l’électricité, à hauteur d’environ 3000 kWh par an. A l’époque, on a du recevoir au grand max 2'000.- de subvention, mais comme le chauffe-eau était compris dans ce prix et qu’on aurait du le faire installer quand même, on estime qu’après ça et la remise d’impôt, le 'surcoût' du solaire thermique a du être à tout casser de 1'000.-. Disons qu’on aurait jamais utilisé l’électricité de jour pour faire de l’eau chaude avec un chauffe-eau standard, et que donc ces 3000 kWh par an épargnés l’ont été à 15 centimes. Ca fait donc 450.- par an. Et donc on peut en déduire que depuis 13 ans, notre installation a été payée 6 fois ! Si on devait gagner cette somme annuelle via production photovoltaïque revendue à 10 centimes le kWh à la Romande, il nous faudrait produire quelque 4500 kWh par an ce qui correspond à 4.5 kWc, soit un investissement de l’ordre de 16-18'000.- et quelque 25 m2 à trouver sur le toit. Après la subvention et la remise d’impôt j’en serais à environ 9’000.- et donc ça me ferait 20 ans pour amortir. Et on vous passe toutes les tracasseries avec les électriciens. Tandis que là, mon installation thermique je peux la brancher avec une rallonge comme une lampe de chevet sans rien demander à personne, vu que le circulateur consomme comme une grosse ampoule économique… Et pourtant des gens vont vous raconter partout que faire du solaire thermique est plus valable… :-) D’autres infos sur

Habitation familiale de trois appartements (11 personnes) comprenant une installation solaire thermique de 18m2 pour l'eau chaude sanitaire et l'appoint au chauffage et une installation solaire photovoltaïque de 20m2. Production selon les compteurs électriques et de chaleur :
Photovoltaique 2005 : production 2700 Kw
Thermique 2005 : économie de 950 litres de mazout
Ce record risque d'être explosé cette année.

Installation ECS de 6m2 avec appoint électrique. Très belle intégration.

Installation solaire thermique de 6m2 pour l'eau chaude sanitaire et installation de 10m2 photovoltaïque. Récupération infiltration de l'eau de pluie, toiture verte, biotopes, jardin naturel... pic nics bienvenus au jardin. Rénovation

Un bel exemple de l'utilisation d'une place inutile pour la rendre quasi indispensable : les 6 m2 de capteurs permettent à la famille Turin de chauffer près de 80% de son eau chaude sanitaire sur l'année. Le passage des lignes des panneaux aux boilers est quasi vertigineux. Mais l'autoconstructeur se fera un plaisir de vous expliquer les étapes de sa belle réalisations dont il peut être fier.

Bâtiment Minergie avec :
. Chauffage par une pompe à chaleur
(PAC) géothermique
. Eau chaude sanitaire assurée à 80% par une installation solaire
thermique de 6m2 de capteurs et complétée par un appoint électrique
. Aération douce double flux pour une meilleure récupération de chaleur
Ce bâtiment est instrumenté et décrit par M. Pittet sous www.bloghouse.ch
M. Nicolas Pittet fera aussi de petites expériences de capteurs solaires pour le public

Coût de l'installation avec ferblantier payé : environ 7'300.- TTC Coût restant après subventions directes, moins-values de pose en clef-en-main d'un chauffe-eau de toute façon nécessaire et pas de remise d'impôt car construction à neuf : environ 2'000.- Economie annuelle : environ 320L de mazout équivalent. Coût du kWh produit utile sur 20 ans env. 3 centimes, soit l'équivalent à du mazout à 30 centimes le litre. L'énergie remplacée étant de l'électricité à disons, soyons méchants, 11 centimes au tarif de nuit méchant, il est utile de calculer le temps de retour : environs 5.5 ans. Note : par "méchant" il faut entendre "bon marché" et "maintenant", ce qui fait que le temps de retour, calculé maintenant, est plus long. Doublez le tarif de l'électricité, et à ce moment vous divisez par 2 le temps de retour, OK ? Est-il inutile de rappeler que nous payons l'énergie fossile trop bon marché pour notre souveraineté et la santé de notre planète ? L'électricité que nous consommons, c'est le mix UCPTE soit, le mix européen (on exporte tout ce qu'on produit, alors si vous espérez trouver des gentils électrons hydrauliques verts dans votre électricité, vous pouvez repasser). Et le mix électrique européen, c'est du gros fossile (charbon, nucléaire, fioul, gaz) avec perdues dedans quelques larmes de renouvelable.

M. Pittet avait cru bon de déclarer en 2005 "si les récoltes futures sont aussi bonnes que celles de l'année 2005, nous aurons amorti notre investissement en quelques années !". Même au tarif méchant, monsieur Pittet ne croit pas si bien dire.